孙宇晨名誉权案胜诉：法律为公民名誉权筑牢保障

2024年6月21日,根据人民法院公告网的显示,波场TRON创始人孙宇晨名誉权纠纷案中,重庆商界传媒集团有限公司正式发布了向孙宇晨的致歉声明。声明中称,因旗下媒体在2022年报道中未尽审查核实义务,发布了关于孙宇晨的失实内容,损害了孙宇晨的名誉。在声明中,该媒体公司对其侵犯孙宇晨名誉权的行为郑重致歉,并承诺在今后的报道中加强审核,确保文章准确可信。

此次名誉权纠纷的起因是,2022年3月11日,重庆商界传媒集团在其东方财富网及东方财富APP发布了标题为“FBI调查孙宇晨,疑似涉嫌内幕交易商界快讯”的视频。内容声称孙宇晨正被FBI调查,涉嫌内幕交易等违法行为。孙宇晨随即将重庆商界传媒集团起诉至重庆市渝北区法院,要求停止侵害、恢复名誉、消除影响并公开赔礼道歉。

重庆市渝北区法院在一审判决中认定,重庆商界传媒集团在发布报道前未尽合理的核实义务,发布了失实内容,侵犯了孙宇晨的名誉权。法院指出,被告媒体的行为导致了孙宇晨的名誉受损,社会评价降低,构成对其名誉权的侵害。因此,法院裁定重庆商界传媒集团删除相关不实报道,并在全国公开发行的报纸上向孙宇晨公开赔礼道歉,同时赔偿孙宇晨公证费519.37元。

法院判决书显示,重庆商界传媒集团败诉的关键在于其报道内容未尽核实义务。该媒体的报道基础信息来源于美国科技媒体TheVerge2022年发表的一篇报道。然而,TheVerge的报道仅有作者一人能够证明其真实性,并且涉及的美国证券交易委员会、美国国税局及FBI等相关执法部门并未确认该报道内容的真实性。法院认为,仅凭这篇文章并不能证实孙宇晨存在违法行为并被美国国税局及FBI调查的事实,因此,重庆商界传媒集团擅自发布未被核实的报道,构成了对孙宇晨名誉权的侵害。

孙宇晨在案件中表示,相关报道中的爆料存在诸多基本事实性错误。首先,他本人不在美国居住,也不是美国人,不涉及任何美国税务问题,也不存在被所谓国税局及FBI调查的可能。另外,报道中涉及的交易所长期享有良好的声誉,并一直努力与监管机构合作以提升合规性。这些公开回应内容并未出现在重庆商界传媒集团的相关报道中,导致了事实被扭曲。

评论人士认为,本次孙宇晨名誉侵权案的胜诉,是对网络中围绕其的诸多不实传言的一次全面驳斥,也对后续相关谣言的传播行为起到了一定遏制和警示作用。公众得以通过此案,拨开不实信息的迷雾,看到更为真实的孙宇晨人物形象。这一案件不仅为孙宇晨个人正名,也为广大公民的名誉权保护提供了一个重要的法律案例。

在当前信息爆炸的时代,个人的名誉权应受到更多的重视和保护。媒体在报道时应遵守基本事实、遵守专业流程,不应为流量牺牲新闻的真实性和公正性。此次案件也显示出,很多国内媒体和自媒体对一些外部未经证实的信息盲目引用,一旦被认定为侵权,将为自身带来法律风险。

孙宇晨名誉权案的胜诉不仅为孙宇晨本人正名,更是对公众人物名誉权的有力保护,同时也再次强调了媒体在信息传播中必须恪守的职业道德和法律责任。这一判决不仅体现了法律对个人名誉权的尊重与保护,也提醒了媒体行业在追求新闻时效性的同时,更应注重新闻的真实性和公正性。社会公众和媒体行业应共同努力,推动构建一个更加负责任、健康的信息传播环境,确保新闻报道的准确性和公正性,为公众提供真实、可靠的信息。